euthanasie: choix sur la mort

Euthanasie. George W. Bush a signé ce matin la loi votée par le Congrès visant à empêcher la mort de Terri Schiavo, dans le coma depuis 15 ans. Son alimentation artificielle avait été arrêtée sur décision de la justice.

L e Président américain George W. Bush a signé lundi 21 mars la loi votée par le Congrès quelques instants plus tôt visant à empêcher la mort de Terri Schiavo, une femme dans le coma depuis 15 ans dont l'alimentation artificielle avait été arrêtée sur décision de la justice.
"Aujourd'hui (lundi), j'ai promulgué la loi qui autorise les tribunaux fédéraux à entendre la plainte déposée par Terri Schiavo ou en son nom pour atteinte à ses droits en raison de l'arrêt de son alimentation par nourriture, fluides ou traitement médical nécessaires à la maintenir en vie", a indiqué M. Bush dans un communiqué.
"Dans des cas comme celui-ci qui posent de graves questions et soulèvent des doutes rééls, notre société, nos lois et nos tribunaux doivent prendre en compte la protection de la vie. Cette prise en compte est particulièrement importante pour des personnes comme Terri Schiavo qui dépendent de la compassion des autres", a-t-il ajouté.



Après trois heures de débat, la Chambre des représentants a voté dans la nuit de dimanche à lundi par 203 voix contre 58 le texte qui permet aux parents et au frère de Terri Schiavo, 41 ans, d'en appeler à la justice fédérale, qui jusqu'à présent a refusé de se saisir de l'affaire.
Le Sénat avait approuvé à l'unanimité cette loi dimanche.

"Je suis reconnaissant aux membres du Congrès pour cette initiative bipartisane. Je continuerai de me tenir aux côtés de ceux qui défendent la vie de tous les Américains, y compris les handicapés", a ajouté le président américain.
Il était revenu spécialement dimanche à Washington pour signer cette loi dès son adoption, interrompant le weekend qu'il passait dans son ranch de Crawford (Texas, sud).

Le cathéter d'alimentation de Terri Schiavo pourrait être replacé dans la journée de lundi après une audience d'un juge fédéral.

Quand on est sûr qu'il n'y a aucune chance de guérison et que la personne souffre le martyre ou est réduit à l'état de légume, je trouve qu'il vaut mieux mettre fin à sa vie. Bien sûr, il faut être certain que c'est le bon choix, ce n'est pas une décision à prendre à la légère, il ne faut en aucun cas laisser comettre des abus.

moi je suis pour mais pas n'importe comment
il faut deja que le Malade le demande quand il le peux
il faut aussi qu'il y est une commission d'une equipe mediacal (infirmiers(res), medecins,....) qui n'appartient pas a la ville ou se trouve le Malade
c'est un sujet grave car parfois les medecins condanne un Malade et se Malade guerris
et puis il y a ceux que l'on maintient en vie on ne sais pourquoi tout en sachant que le fin arrive avec beaucoup de souffrances (c'est se qui ai arriver a ma soeur de 46 ans, 6 mois de souffrance physique et morale)


site sur un jeune qui a boulverser la france" L’affaire Vincent Humbert"
:arrow: http://www.loi-vincent-humbert.com/



un film parle de se lourd probleme
Mar adentro
:arrow: http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=53097