Ce lundi,s’ouvre devant la cour d’assises du Val-d’Oise,le procès de cinq jeunes,âgés de 23 à 30 ans,accusés d’avoir tiré sur des policiers,lors des émeutes des 25 et 26 novembre,à Villiers-le-Bel.

Moushin et Lakamy,15 et 16 ans,avaient été tués à Villiers-le-Bel,dans une collision entre leur moto et une voiture de police.

Une mort qui avait provoqué deux jours d’émeutes,les 25 et 26 novembre 2007,entre les jeunes et les forces de l’ordre.

Une centaine de policiers avaient été blessés par des tirs d’armes à feu et des jets de pierres et de bouteilles,

Un commissaire de police avait même été roué de coups,de nombreux commerces et bâtiments publics avaient été incendiés ou détruits.

Quatre jeunes,actuellement incarcérés,sont jugés pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers,ainsi que pour détention et port d’arme prohibés.

Le cinquième prévenu, placé sous contrôle judiciaire,est soupçonné d’avoir fourni un fusil à pompe.

Il comparaît devant les assises pour complicité.

Ce procès qui devrait durer deux semaines s’ouvre sous haute tension.

Pour assurer la sécurité autour du tribunal,deux compagnies de CRS ont été mobilisées,ainsi que le Raid.

Les accusés contestent les charges qui pèsent sur eux.

Au moins 90 policiers se sont portés parties civiles.

Ambiance tendue au procès des jeunes tireurs présumés de Villiers-le-Bel

Une centaine de policiers avaient été blessés par des tirs d'armes à feu et des jets de pierres et de bouteilles,un commissaire roué de coups,des bâtiments publics et des commerces détruits.

Plus de 90 policiers se sont portés parties civiles.

Le procès de cinq jeunes,accusés d'avoir tiré sur des policiers à Villiers-le-Bel en novembre 2007 lors d'émeutes consécutives à la mort de deux adolescents,s'est ouvert dans une ambiance tendue lundi devant la cour d'assises du Val-d'Oise.

Quatre jeunes,incarcérés,sont jugés pour "tentative de meurtre en bande organisée" sur des policiers dans les nuits des 25 et 26 novembre 2007 à Villiers-le-Bel,ainsi que pour "détention et port d'arme prohibés".

Le cinquième,sous contrôle judiciaire,soupçonné d'avoir fourni un fusil à pompe,comparaît pour complicité.

De nombreux policiers avaient été déployés à l'intérieur et aux alentours du palais de justice de Pontoise.

A la suspension d'audience de la mi-journée,la présidente Sabine Foulon a annoncé une réunion avec les avocats de la défense qui s'étaient plaints des "mauvaises conditions" des débats,jugeant la salle d'audience trop petite.

Dans la matinée,la plupart des familles et proches des accusés n'avaient pas pu pénétrer dans la salle,où s'entassaient journalistes et plusieurs dizaines de policiers,parties civiles.

Le fait que les familles et témoins de la défense n'aient pu entrer qu'au compte-gouttes dans la salle d'audience a créé de la tension.

"Quand on aura fait l'appel des témoins,si les portes ne sont pas ouvertes, nous partirons",a menacé Me Michel Konitz,avocat de la défense.

"Les portes ne pourront pas être ouvertes pour des raisons de sécurité",a rétorqué l'avocate générale,Marie-Thérèse de Givry,procureur de Pontoise.

"Nous n'avons pas maintenu le dispositif du procès du Concorde (la salle des assises avaient été agrandie,Ndrl) pour des raisons budgétaires",a-t-elle ajouté.

A la reprise des débats,les avocats étaient présents,mais ont maintenu leurs exigences.

Les parties civiles étant moins nombreuses sur le bancs lors de la lecture de l'ordonnance de mise en accusation.

Le 25 novembre 2007,la mort de deux adolescents Moushin et Lakamy tués à Villiers-le-Bel dans une collision entre leur moto et une voiture de police avait provoqué deux jours d'émeutes et d'échauffourées entre jeunes et forces de l'ordre.

Une centaine de policiers avaient été blessés par des tirs d'armes à feu et des jets de pierres et de bouteilles,un commissaire roué de coups,des bâtiments publics et des commerces détruits.

Plus de 90 policiers se sont portés parties civiles.

Au cours de l'enquête,plusieurs interpellations avaient eu lieu grâce à des des témoignages anonymes,avec promesse de rétribution financière.

Le procès doit durer deux semaines.

La semaine dernière,des rapports accablants de commissions mises en place par le ministère de l'Intérieur pointaient un "dialogue rompu" dans les banlieues difficiles entre jeunes et forces de l'ordre.

"Les peines de ceux qui ont tiré sur la police doivent être exemplaires"

Sur Le Post,deux syndicats de police réagissent à l'ouverture du procès de jeunes soupçonnés d'avoir tiré sur la police en novembre 2007.

Une centaine de policiers avaient été blessés,fin novembre 2007,à Villiers-le-Bel,dans le Val d'Oise.

Environ 90 d'entre eux se sont portés parties civiles dans le procès qui a commencé ce lundi devant la cour d'assises de Pontoise.

Le palais de justice n'était d'ailleurs pas assez grand pour accueillir tout le monde, ce qui n'a fait que tendre un peu plus l'ambiance déjà électrique.

Pendant deux semaines,cinq jeunes hommes vont être jugés.

Agés de 23 à 30 ans,ils sont soupçonnés d'avoir tiré sur des policiers lors des émeutes des 25 et 26 novembre 2007,à Villiers-le-Bel.

Quatre,incarcérés,sont jugés pour tentative de meurtre en bande organisée,le cinquième,sous contrôle judiciaire,est soupçonné d'avoir fourni un fusil à pompe.

Des émeutes qui avaient éclaté après la mort de Laramy et Moushin,16 et 15 ans,tués lors d'une collision entre leur moto et une voiture de police.

Et qui avaient opposé de nombreux jeunes aux forces de police de manière particulièrement violente: tirs d'armes,jets de pierres et bouteilles,commerces et bâtiments incendiés.

Un commissaire de police avait également été roué de coups.

En juillet dernier,dix jeunes accusés d'avoir caillassé les policiers ont été jugés.

Conformément aux réquisitions du parquet,ils avaient été condamnés de 1 à 3 ans de prison.

C'est aujourd'hui au tour de ceux qui sont soupçonnés d'avoir fait usage d'armes à feu.

Qu'en pensent les syndicats de police?

Sur Le Post,deux représentants syndicaux répondent:

Yannick Danio, délégué national du syndicat Unité SGP Police:

"Il faut que justice se passe.

Il y a eu des interpellations.

Maintenant la justice doit trancher et sanctionner s'il y a lieu de sanctionner.

C'était la 1ère fois dans l'histoire des violences urbaines que de telles extrémités de violence étaient atteintes.

Même si depuis on craint que ça s'enflamme encore plus,ça a rarement été aussi loin.

A cette date,on a franchi un cap dans la violence.

On n'avait pas encore vu ce style d'armes à feu: fusils de chasse, calibre 12.

Depuis, ça a évolué défavorablement.

Tous les spécialistes le disent: les banlieues sont explosives.

Il n'y a qu'à voir dans le 93,mais pas seulement,en province aussi.

On assiste à un déchaînement du phénomène de la violence."

Patrice Ribeiro,secrétaire général du syndicat Synergie Officiers:

"Il faut dégager les responsabilités,avec des sanctions exemplaires si la responsabilité est établie.

Il s'agit d'une situation d'une gravité sans précédent.

Plusieurs dizaines de policiers avaient été blessés par arme à feu,au fusil de chasse.

On avait passé un cap.

La justice doit y donner un coup d'arrêt.

Il faut clairement que,si on tire sur un policier,on écope d'une peine de prison lourde.

Cela doit être dissuasif pour les autres.

Sinon,demain,on tire sur les magistrats.

Il ne s'agit pas d'actes isolés.

L'usage des armes s'est relativement banalisé.

Rappellons-nous cet homme qui a menacé un policier avec une arme,récemment,aux puces de Saint-Ouen.

D'où l'importance de marquer un coup d'arrêt.

Les voyous ne marchent qu'à la sanction.

Pendant les émeutes,les voitures des dealers n'ont pas brûlé.

Pourquoi?

Par peur des sanctions.

Si la sanction est réelle,ça les fera peut-être réfléchir un peu."

Egalement contacté par Le Post,le syndicat de police Alliance n'a pas encore répondu à nos questions.

Un important dispositif policier a été spécialement mis en place à l'intérieur et aux alentours du palais de justice.

Un nouveau témoin s'invite au procès de Villiers-le-Bel

Il a accepté de témoigner à visage découvert devant la cour d'assises de Pontoise.

L'audience du procès de cinq jeunes accusés d'avoir tiré sur des policiers à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) devant la cour d'assises de Pontoise,a connu un coup de théâtre ce mardi 22 juin.

Le parquet parquet a annoncé un nouveau témoin qui sera entendu dans l'après-midi.

A la reprise des débats après la pause déjeuner,l'avocate générale,Marie-Thérèse de Givry,a pris la parole pour annoncer un nouvel élément.

"Un témoin s'est présenté hier dans un commissariat de police.

Il a rapporté des propos entendus lors de sa détention avec un des prévenus",a-t-elle annoncé à la surprise générale.

"Ce témoignage n'a pas été guidé par le ministère public",a tenu a préciser la procureur de Pontoise.

"Retenir cette information serait une faute professionnelle",a-t-elle précisé.

"Cette situation ne me satisfait pas car elle a l'air de laisser penser aux avocats de la défense que le parquet sort une bombe",s'est justifiée Marie-Thérèse de Givry,qui a précisé qu'elle en aurait fait autant s'il s'était s'agi d'un témoignage en faveur du prévenu.

La cour s'est retirée afin que les nouvelles pièces soient communiquées au avocats de la défense.

"Nous avons demandé à ce que ce nouveau témoin soit cité",a déclaré Me Michel Konitz,avocat de la défense à la reprise des débats.

Le témoin,qui a accepté de témoigner à visage découvert,devait être entendu mardi après-midi par la cour d'assises de Pontoise.

La première journée s'était déroulée dans une ambiance tendue avec une forte présence policière à l'intérieur et autour du tribunal.

"tous les témoins sous X sont peut-être des indicateurs"

La défense a mis à mal l'accusation jeudi au procès des tireurs présumés de Villiers-le-Bel en démontrant devant la cour d'assises de Pontoise que les témoins sous X,sur lesquels repose une grande partie de l'accusation, pouvaient être des informateurs de la police.

La défense a mis à mal l'accusation jeudi au procès des tireurs présumés de Villiers-le-Bel en démontrant devant la cour d'assises de Pontoise que les témoins sous X,sur lesquels repose une grande partie de l'accusation, pouvaient être des informateurs de la police.

"Tous les témoins sous X sont peut-être des informateurs habituellement rétribués par la police",s'est insurgé Me Michel Konitz,avocat de la défense lors du passage à la barre d'un policier ayant auditionné Maka Kante,accusé d'avoir tiré sur des policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel les 25 et 26 novembre 2007.

Le brigadier Pascal Thibaud était cité à la barre pour avoir auditionné Maka Kante dit Mara,le 20 février 2008.

"Quels sont les éléments précis qui le mettent en cause ?", demande la présidente Sabine Foulon.

"Des auditions parlent de lui disant que Mara a tiré sur des policiers", répond notamment le brigadier.

L'accusation de Maka Kante repose en grande partie sur le témoignage de Stéphane Farade qui sera entendu par la cour la semaine prochaine et d'un témoin sous X,PT0208.

"Est-ce que le PT0208 est le même individu que celui qui fait l'objet d'un rapport d'information le 6 décembre de la brigade des stupéfiant de Sarcelles?", demande Me Jean-Christophe Tymoczko, avocat de la défense

"Oui",répond le brigadier.

"Il a dit : 'je ne témoignerai pas parce que j'habite sur les lieux et si je témoigne,ils me font la peau' " ajoute le policier visiblement gêné.

Pour ce procès programmé pour deux semaines,quatre jeunes,incarcérés, sont jugés pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers dans les nuits des 25 et 26 novembre 2007 à Villiers-le-Bel,ainsi que pour détention et port d'arme prohibés.

Le cinquième,sous contrôle judiciaire,soupçonné d'avoir fourni un fusil à pompe,comparaît pour complicité.

l'un des accusés se dit victime d'une vengeance de son quartier

Abdheramane Kamara,l'un des cinq hommes accusés par des témoins d'avoir tiré sur des policiers à la fin du mois de novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val d'Oise) lors des deux jours émeutes qui avaient suivi l'accident de moto mortel de deux adolescents,s'est dit jeudi victime d'une vengeance de jeunes de son ancien quartier.

"Tout ça ce sont des histoires qui ont été montées contre moi,j'ai rien à faire ici,j'ai la rage",a-t-il lancé avec véhémence à Sabine Foulon,la présidente de la Cour d'assises du Val d'Oise.

"Je suis grillé dans le quartier,ils ne m'aiment pas depuis longtemps".

Cet homme de 29 ans soutient qu'il est soupçonné d'avoir tué l'un de ses amis en 2002 à Villiers-le-Bel.

"Ils disent il a pris son tarpé (pétard NDLR) et il a tiré sur lui",a-t-il crié, visiblement très énervé.

"Depuis,ils m'ont montré du doigt".

Surnommé "Abou",Abdheramane est jugé depuis lundi avec quatre autres personnes dont son frère Adama et son cousin Ibrahima Sow pour "tentatives de meurtres en bande organisée sur fonctionnaires de police" et "détention et port d'armes".

Plusieurs dizaines de policiers avaient été blessés par des tirs de plomb et des projectiles divers lancés par les émeutiers qui avaient mis le feu à des magasins,une école et une bibliothèque.

Selon l'accusation,trois témoins affirment avoir vu cet homme armé d'un fusil à pompe faire feu sur les forces de l'ordre les 25 et 26 novembre 2007.

Ce dernier a pourtant certifié à la cour être au même moment à Paris dans un bar à chicha.

Pourtant,son téléphone mobile a "borné" à Villiers-le-Bel et son frère a déclaré lors de l'instruction l'avoir vu sur les lieux des émeutes avant de se rétracter.

Un enquêteur de la Direction régionale de police judiciaire (DRPJ) de Versailles (Yvelines),a expliqué comment Abou avait insulté des stagiaires de la police présents lors de ses quatre jours de garde à vue.

"Ils m'ont regardé comme si j'étais une bouteille de champagne,c'était normal que je les insulte",a confirmé l'accusé.

"Cela en dit long sur sa conception des forces de l'ordre",a souligné le policier.

Egalement mis en cause par un témoin sous X et un autre qui s'est ensuite rétracté,Maka Kanté,23 ans,a lui aussi clamé son innocence.

"J'ai tiré sur personne,je suis resté dans mon quartier",s'est-il défendu se perdant dans des explications contradictoires.

Un enquêteur a rappelé que lorsqu'il était sorti du Tribunal de Pontoise lors de la prolongation de sa garde à vue,il avait crié le nom du témoin qui l'impliquait à ses amis présents dans le hall en le qualifiant de "traître".

"Je n'ai pas dit ça,j'ai dit les 'petits' ils parlent trop pour rien",a-t-il soutenu, déclarant lui aussi victime des rancoeurs du quartier.

"On les connait,c'est la même bande,une autre génération,des plus jeunes".

Me Jean-Christophe Tymoczko,l'un des avocats de la défense,a alors obligé l'enquêteur qui avait géré la garde à vue de Maka Kanté,à reconnaître que le témoin sous X qui l'accusait,était également un informateur de la Brigade des stupéfiants du commissariat de Sarcelles.

"Quelle fiablité a-t-il, à votre avis?", a-t-il ironisé s'adressant au policier.

"Nous n'avions aucun moyen de le savoir",a ajouté son confrère Me Michel Konitz,l'avocat d'un autre accusé.

"Et peut-être que dans ce dossier,tous les témoins sont des informateurs rémunérés par la police",a-t-il dit.

les témoins sous X entendus ce lundi

Accusés d’avoir ouvert le feu sur des policiers,lors des émeutes de Villiers-le-Bel,fin novembre 2007,cinq jeunes sont jugés depuis la semaine dernière devant la Cour d'assises de Pontoise.

Ce lundi des témoins sous X seront entendus lors de ce procès.

Deux témoins ont été menacées de morts,et un témoin agréssé à Villiers-Le-Bel.

Mais comment se déroulera cette journée?

Ces témoins pourront s'exprimer par visio-conférence rapporte.

Par ailleurs la crédibilité et la légitimité de ces témoins est mise en doute.

La police Judiciaire avait lancé des appels à témoins,en précisant: "Toute information permettant d'orienter favorablement l'enquête pourra faire l'objet de rémunérations."

Les avocats de la défense ont tenté de démontrer devant la cour d'assises que ces témoins sous X,pouvaient être des informateurs de la police.

Des témoins du procès de Villiers-le-Bel ne viennent pas: pourquoi?

Sur Le Post, Me Collard, avocat d'un des rares témoins témoignant à visage découvert,dit que son témoin "est terrorisé."

"On va voir ce que diront les témoins cet après-midi, car comme certains se rétractent, on ne sait pas trop" réagit sur Le Post le délégué départemental adjoint du syndicat Unité SGP Police pour le 95,Frédéric Jung,en sortant du palais de justice ce lundi midi.

Ils sont plus qu'attendus,ce lundi,à la cour d'assises de Pontoise.

Contrairement à ce qui a été annoncé un peu plus tôt dans la matinée,tous les témoins sous X du procès des cinq personnes soupçonnées d'avoir tiré sur des policiers fin novembre 2007 à Villiers-le-Bel ne se sont pas désistés.

Sur quatre témoins sous X, les trois premiers ne se sont pas présentés.

Le quatrième témoin sous X a été entendu,comme convenu,à 14 heures ce lundi.

Il est au cœur du débat,dans la mesure où il a été présenté comme un "informateur" de la police.

Ce témoin,qui affirme avoir assisté aux violences le 25 novembre,a donc été auditionné par visio-conférence,visage masqué et voix modifiée.

Il dit ainsi avoir "vu tirer sur les forces de l'ordre" un des accusés,Maka Kante,dit Mara.

"Il portait une capuche,quand il s'est retourné je l'ai reconnu,c'est un nommé Mara",a ajouté le témoin.

Un des très rares témoins qui avait accepté de témoigner à visage découvert,Christopher,21 ans,ne se présentera pas non plus.

Selon son avocat Me Gilbert Collard,le jeune homme,qui avait déjà fait l'objet de menaces à plusieurs reprises,en a reçu de nouvelles dimanche soir.

"Il est terrorisé" réagit Me Collard sur Le Post,"le fait de ne pas se rendre à l'audience est pour lui le seul moyen d'obtenir le mandat d'amener lui garantissant une protection policière qu'il réclame depuis longtemps."

Pourquoi ces témoins se désistent-ils au dernier moment?

Selon l'ex-patron de la police judiciaire de Versailles Jean Espitalier,qui a parlé à la barre ce lundi matin,ils ont pu avoir eu "peur après les deux flinguages intervenus ces derniers jours,bien qu'ils soient sans lien avec l'affaire."

"Ils ont sans doute eu peur des représailles,c'est déjà arrivé" ajoute Frédéric Jung du syndicat Unité SGP Police.

La semaine dernière,les avocats de la défense avaient tenté de démontrer que certains de ces témoins pouvaient être des informateurs de la police.

"Tous les témoins sous X sont peut-être des informateurs habituellement rétribués par la police",a déclaré Me Michel Konitz,avocat de la défense.

"Jean Espitalier est justement revenu ce matin sur la différence entre témoin sous X et informateur" nous explique aussi Frédéric Jung.

Ces témoignages,sur lesquels repose une très large partie de l'accusation et qui pour certains ont été remunérés,sont au coeur de ce procès qui a débuté lundi dernier dans le Val-d'Oise et qui se déroule dans un climat particulièrement tendu.

Le Parisien rappelle aussi que l'utilisation de témoignages sous X lors d'un procès d'assises est une première en France.

Les 24,25 et 26 novembre 2007,une centaine de policiers ont été blessés à Villiers-le-Bel suite aux décès de Laramy et Moushin.

90 policiers sont parties civiles au procès.

un "témoin sous X" met en cause l'un des cinq jeunes accusés

Un "témoin sous X" a mis en cause lundi après-midi l'un des quatre jeunes poursuivis devant la cour d'assises du Val d'Oise pour avoir tiré sur des policiers lors des émeutes de novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val d'Oise).

"Il a tiré à trois reprises sur les forces de l'ordre",a-t-il accusé en désignant Maka Kanté,23 ans,notamment poursuivi pour "tentatives de meurtres en bande organisée sur des policiers".

De l'accusé,il dit: "Je le connais depuis cinq ans et je n'ai jamais eu d'embrouilles avec lui".

Caché derrière un paravent,ce témoin dont le nom de code est PT 2/08 et dont la voix était cryptée,s'est exprimé grâce à une visioconférence retransmise dans la salle d'audience du Palais de justice de Pontoise.

Il a reconnu être un "indic" de la brigade des stupéfiants de Sarcelles et les avoir informé une seule fois.

Mais il a nié avoir été rémunéré comme le suggéraient les avocats de la défense.

L'un d'entre eux a quand même fait remarquer que lors d'une première audition en décembre,il avait désigné trois autres tireurs avant de finalement mettre en cause Maka Kanté lors d'une seconde audition en février dernier.

L'accusé a estimé que cette dénonciation était sans doute liée à une vengeance d'une bande rivale,même s'il n'en a fourni aucun mobile.

Lundi matin,Marie-Thérèse de Givry,l'avocat général,avait regretté que l'un des cinq autres témoins anonymes de ce dossier ait refusé de témoigner comme cela avait été prévu à 9h30.

Un autre qui devait témoigner à visage découvert s'est lui aussi fait porter pâle.

"Sa mère a téléphoné pour dire qu'il faisait une crise d'angoisse",a précisé un policier à l'audience,rappelant que cet homme était sujet à des crises de panique et qu'il avait fait état de menaces de mort réitérées depuis plusieurs semaines.

"Les témoins ont pu avoir légitimement peur",a reconnu Jean Espitalier, l'ancien patron de la police judiciaire de Versailles (Yvelines),faisant référence à des "flingages" intervenus à Villiers-le-Bel depuis quelque temps.

"Ce genre d'information a pu les impressionner".

A sa suite,le commissaire Yann Sourisseau,patron de la brigade criminelle de la PJ de Versailles,a précisé que quatre tentatives de meurtre par arme à feu avaient eu lieu entre avril et juin dernier à Villiers-le-Bel.

En outre,un jeune homme de 21 ans a été abattu samedi après-midi dans un véhicule alors qu'il se trouvait au bas d'un immeuble dans le quartier sensible des Carreaux.

"Nous ne connaissons pas le mobile de ces agressions,il est trop tôt pour le dire",a-t-il reconnu devant la cour,refusant de faire tout lien entre ces affaires et le procès.

Il a précisé que le témoin sous X avec qui il est en rapport éprouve de la "peur" en dépit de la protection qui lui est offerte de témoigner en présence de policiers dans un lieu judiciaire.

"Effectivement,il peut y avoir danger",a admis une autre enquêtrice au sujet du témoin PT 19/07 qui lui a parlé de ses craintes à l'égard des accusés. "

Au téléphone,elle pleurait,elle implorait ma pitié",a-t-elle raconté au sujet de sa convocation à une visioconférence.

"C'est quelqu'un de sincère,d'honnête" qui "a agi par civisme,sans haine et sans contrepartie".

L'enquêtrice de la PJ versaillaise a reconnu sous couvert d'anonymat que les policiers ne s'étaient pas déplacés dans la ZAC de Villiers-le-Bel où réside cette femme qui dit avoir vu les émeutiers et les tireurs depuis sa fenêtre.

Les avocats de la défense se sont d'ailleurs étonnés qu'elle ait pu reconnaître deux tireurs présumés alors qu'il faisait nuit et qu'elle puisse même donner la couleur précise d'une casquette soi-disant "bleu foncé".

"Aucune rémunération n'a été donnée aux témoins sous X (comme cela est prévu par la loi NDLR)",a assuré Jean Espitalier.

"De toute façon dans cette enquête,il n'y a pas eu d'informations rémunérées".

L'ancien patron de la PJ de Versailles a rappelé que les témoignages anonymes mais aussi à visage découvert s'étaient avérés indispensable lors de ces investigations difficiles portant sur une cité sensible où les enquêtes de voisinage étaient impossibles.

Il a expliqué comment la police avait diffusé deux appels à témoin dont l'un promettait une rémunération contre des informations.

"On a voulu créer un électrochoc dans cette cité",a admis Jean Espitalier.

"Ceux qui l'ont lu ont pensé que leurs témoignages pouvaient être rémunérés",a grincé Me Michel Konitz,insistant sur cette "ambiguïté".

un policier désigne un accusé comme étant l'un des tireurs

Deux nouveaux rebondissements ont eu lieu hier à la cour d'assises de Pontoise.

Lors des émeutes de 2007,à Villiers-le-Bel,les policiers avaient essuyé des coups de feu.

Plusieurs individus sont jugés devant la cour d'assises de Pontoise.

Premier rebondissement

Un témoin qui devait se présenter devant la cour d'assises ce mardi matin n'est pas venu.

La présidente a délivré un mandat d'amener.

La police le recherche pour l'amener de force à la barre.

Second rebondissement

Un policier a formellement identifié l'un des tireurs.

Il dit avoir eu un choc le 21 juin en voyant rentrer cet accusé dans le box.

Lors de sa déposition en novembre 2007,il précise qu'il n'était pas dans son état normal,venant d'essuyer des tirs de la part de deux hommes.

Là,devant la cour d'assises,il atteste que l'un des tireurs est dans le box des accusés.

Il désigne Abderhamane Kamara,dit Abou,parmi les quatre accusés.

Il se souvient de son visage émacié et de sa manière particulière de se déplacer.

Lors des faits,il a vu l'individu qui était à une dizaine de mètres de lui.

Il est à noter que la photo de cet accusé n'avait pas été présentée au lieutenant de police.

En réponse à cette accusation,l'accusé s'est adressé au policier en lui disant :

"D'où tu m'as vu toi?

D'où tu m'as vu?"

et à la cour "C'est un truc de ouf".

Incident au procès des émeutiers de Villiers-le-Bel : "La défense doit pouvoir s'entretenir avec ses clients"

Ce mercredi après-midi, le procès des émeutiers de Villiers-le-Bel a été interrompu près d'une heure,alors que l'un des témoins-clés était en train de témoigner.

Vers 17h15,tous les avocats de la défense ont décidé de quitter la salle d'audience de la cour d'assises du Val-d'Oise,à la suite d'une remarque de l'avocate générale,Marie-Thérèse de Givry.

Procès des émeutiers de Villiers-le-Bel : on en est où?

Les 5 jeunes soupçonnés d'avoir tiré sur des policiers en novembre 2007 ont pris la parole.

Verdict ce week-end.

Le Post fait le point sur 10 jours de procès mouvementés.

Que s'est-il passé aujourd'hui?

Attendu ce vendredi,le réquisitoire a finalement été reporté à samedi.

Et le verdict est attendu samedi soir ou dimanche matin.

Par ailleurs,les cinq accusés ont pris la parole ce vendredi.

Ils ont clamé leur innocence.

"On peut dire qu'on récolte ce qu'on a semé,je n'ai pas semé ce que je récolte",a déclaré Mara K.,23 ans.

Le jeune homme est accusé d'être l'un des tireurs,il est en détention provisoire depuis 28 mois,dont 11 en isolement.

Abderhamane K.dit Abou,29 ans,défend depuis le début du procès qu'il était "à la chicha",et non sur les lieux des émeutes.

De quoi sont accusés les émeutiers présumés?

Sur les 5 jeunes entendus par la cour d'assises,quatre sont jugés pour détention et port d'arme prohibée,mais surtout tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers les nuits des 25 et 26 novembre 2007,à Villiers-le-Bel.

Le cinquième,sous contrôle judiciaire,est soupçonné de leur avoir fourni un fusil à pompe.

Il comparaît pour complicité.

Tous encourent la prison à perpétuité.

A l'époque des faits,90 policiers avaient été blessés.

Pourquoi le procès a-t-il pris du retard?

Un des très rares témoins qui avait accepté de témoigner à visage découvert,Christopher,21 ans,ne se présentera pas non plus.

Selon son avocat Me Gilbert Collard,le jeune homme,avait déjà fait l'objet de menaces à plusieurs reprises.

"Ils ont sans doute eu peur des représailles,c'est déjà arrivé",ajoute Frédéric Jung du syndicat Unité SGP Police.

Mardi,on apprenait qu'un témoin ne s'était pas présenté le matin,puis,quelques heures plus tard,qu'un policier avait déclaré reconnaître formellement un des accusés alors qu'il n'en avait pas été capable à l'époque.

Mercredi,la séance est interrompue pendant près d'une heure.

Thérèse de Givry,l'avocate générale,a demandé à une avocate stagiaire de ne plus communiquer avec son client pendant l'audience.

Une remarque qui a provoqué la colère des avocats de la défense qui décident de quitter la salle.

Un procès,deux versions

Jeudi,après de dix jours de procès,chacun campe sur ses positions quant au rôle des tireurs présumés de Villiers-le-Bel.

Les avocats des tireurs présumés se sont dit "consternés" par un dossier vide,sans preuve,et une instruction à charge.

De leur côté,les avocats des policiers disent qu'il ne fait aucun doute que les quatre accusés faisaient partie des tireurs.

7,15 et 20 ans requis à l'encontre des tireurs présumés

Des peines de 7,15 et 20 ans de prison ont été requises samedi à l'encontre des présumés tireurs ayant pris pour cible des policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel en novembre 2007 et de leur complice,jugés par la cour d'assises du Val-d'Oise.

L'un des deux avocats généraux à ce procès,Etienne Le Saux,a requis une peine de sept ans à l'encontre de Samuel Lambalamba,24 ans,accusé de complicité pour avoir fourni un fusil à pompe.

Le jeune homme comparaissait sous contrôle judiciaire.

Des peines de 15 ans ont été requises à l'encontre de Mara Kanté,23 ans, et Ibrahima Sow,26 ans,qui étaient en détention provisoire.

Les peines les plus lourdes,20 ans,ont été requises à l'encontre des deux demi frères Kamara,Abderhamane dit Abou et Adama.

Agés tous deux de 29 ans,ils ont été qualifiés par l'avocat général de "leaders" avec des "antécédents de violence".

Ils étaient également incarcérés avant leur procès.

Ces quatre jeunes gens sont jugés pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers dans les nuits des 25 et 26 novembre 2007 à Villiers-le-Bel,ainsi que pour détention et port d'arme prohibés.

jusqu'à 20 ans de prison requis

5 jeunes soupçonnés d'avoir tiré sur des policiers lors d'émeutes urbaines en novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) sont actuallement jugés par la cour d'assise de Pontoise.

Un procès mouvementés,émaillé par plusieurs refus de venir témoigner.

Ce samedi matin,l'avocat général a requis des peines de 7,15 et 20 ans de prison à l'encontre des tireurs présumés et des complices.

Le verdict est attendu dimanche.

Peines de prison pour les accusés des émeutes de Villiers-le-Bel

Des peines de trois à 15 ans de prison ont été prononcées par la cour d'assises du Val-d'Oise contre cinq hommes accusés d'avoir tiré contre des policiers en novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise),apprend-on de source judiciaire.

Le verdict,annoncé aux premières heures de dimanche après plusieurs heures de délibération,a été accueilli par des cris et des pleurs de la part des parents et des amis des accusés.

Des peines de 20 ans avaient été requises contre les accusés,âgés de 23 à 30 ans.

Abdheramane Kamara et son demi-frère Adama,présentés comme des meneurs des émeutes au cours desquelles des dizaines de policiers avaient été blessés par des tirs de plomb,ont été condamnés respectivement à 15 et 12 ans de prison.

Ibrahima Sow et Maka Kante qui,eux,n'avaient pas d'antécédents judiciaires,écopent respectivement de neuf et trois ans de prison.

Quinze ans de réclusion criminelle avaient été requis contre eux.

Enfin,Samuel Lambalamba,accusé d'avoir fourni un fusil aux émeutiers et pour qui sept ans de prison avaient été demandés,a été condamnés à trois ans d'emprisonnement.

La défense avait demandé l'acquittement pour tous les accusés,faute de preuves matérielles.

Les 25 et 26 novembre 2007,deux nuits de violences avaient suivi la mort de deux jeunes gens percutés par une voiture de police dans une cité,alors qu'ils circulaient en mini-moto.

Des tirs par armes et des jets de projectiles avaient fait plusieurs dizaines de blessés parmi les forces de l'ordre.

Une gigantesque opération de police avait été lancée au lendemain des faits, sans résultats concluants.

Un appel à témoins promettant des récompenses financières avait ensuite été lancé.

L'accusation s'est notamment fondée sur des témoignages consignés en procédure de manière anonyme,une méthode permise par les lois Perben depuis le début des années 2000 et censée protéger les témoins.

Elle a été critiquée par les avocats,qui ont dit y voir un risque d'abus et de manipulation.