Depuis plusieurs jours,Youssouf Fofana refusait de quitter la souricière du Palais de Justice de Paris où sont placés les détenus avant leur comparution à la salle d’audience.

Malgré sa « réquisition »,Youssouf Fofana est resté muet,refusant toujours de s’exprimer.

Après avoir récusé tous ses avocats,lundi deux nouveaux défenseurs lui ont été commis d’office.

A ce procès qui se tient à huis clos depuis deux mois,Youssouf Fofana,28 ans,est le seul des 27 accusés à répondre de l'assassinat du jeune Juif, enlevé,séquestré puis torturé trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine),un crime qu'il a reconnu au cours du procès.

L'avocat général Philippe Bilger,d'après le parquet général,a également réclamé 20 ans de réclusion criminelle à l'encontre de Samir Aït Abdelmalek,30 ans,et de Jean-Christophe Soumbou,23 ans,considérés comme les associés les plus proches dans la mise en oeuvre du rapt.



Il a dénoncé "une bande qui a oeuvré pour le pire",recherchant "de l'argent à n'importe quel prix",selon une source judiciaire ayant assisté au réquisitoire.

D'après l'accusation,l'enlèvement devait cibler des juifs,supposés être "bourrés de thunes".Après 24 jours de calvaire,retenu en otage nu,menotté,bâillonné,Ilan Halimi avait été abandonné au bord d'une voie ferrée dans l'Essonne le 13 février 2006.Il est mort lors de son transfert à l'hôpital.

A l'encontre de l'adolescente (17 ans à l'époque) accusée d'avoir attiré Ilan dans le piège en le séduisant,10 à 12 ans de réclusion ont été demandés à la cour d'assises des mineurs.

Philippe Bilger a souhaité que l'excuse de minorité,qui permet de diviser les peines par deux,ne profite ni à elle,ni à l'autre accusé mineur,un des geôliers d'Ilan contre lequel 15 ans ont été requis.L'avocat général a estimé que ces deux jeunes étaient en âge de "savoir faire des choix".

Depuis deux mois,Youssouf Fofana et ses vingt-six co-accusés répondent,sans publicité car deux d'entre eux étaient mineurs lors des faits,de la mort d'Ilan Halimi,23 ans,torturé à mort en 2006 à Bagneux (Hauts-de-Seine),dans l'attente d'une rançon,parce que selon le chef du gang,"les juifs sont riches".

Sur les bancs de pierre ou à même le sol,on lit la presse du jour.Jusqu'à ce grincement d'une des portes mal huilée du palais,vers quinze heures... Déjà ? Non... Comment l'avocat général aurait-il pu suggérer aux neuf jurés des sanctions pour vingt-sept accusés en si peu de temps ? Il ne s'agit que d'une respiration dans un réquisitoire de plus de quatre heures.En jean et Converse,ses manches noires retroussées jusqu'aux épaules,Me Françoise Cotta, conseil du gardien d'immeuble accusé d'avoir mis les locaux à disposition des geôliers de la victime,en profite pour héler son "confrère Szpiner",avocat de la famille Halimi : "Il (l'avocat général) a très bien commencé mais il a l'air d'avoir perdu le fil,non ?" "Il a chaud,et ses notes sont mal structurées.Mais je vois où il veut en venir",a juré Me Francis Szpiner.

Cet après-midi,c'est Francis Szpiner qui assure l'animation de cette "audience" parallèle,entouré de journalistes qu'il salue tous par le nom de leur média : "Bonjour France Inter !", Je salue Le Monde"."C'est pas des méthodes !,s'amuse-t-il tout sourire en direction d'un preneur de son à la perche insidieusement glissée au ras du sol.Je vais enlever ma robe et vous péter la gueule".Car,bien entendu,dans ce hall plein de courants d'air,tout est "off"...

A 16 h 45,deuxième pause.Sur les marches du Palais,on grille vite fait une cigarette."Il (l'avocat général) est éloquent,même s'il a ratatiné mon client",s'extasie un jeune avocat de la défense qui vit là ses troisièmes assises."Il hurle sur un ton monocorde,peste une consoeur plus expérimentée,et il y en a encore pour une bonne heure !" Vers 18 heures,le réquisitoire bouclé,Me Szpiner affiche la lippe des mauvais jours.La famille d'Ilan Halimi s'est,elle,éclipsée discrètement "avec un sentiment d'amertume et d'abandon",selon l'avocat.Haussant d'instinct le ton face aux micros et aux objectifs,il "invite" les jurés à "dépasser" les réquisitions du ministère public pour les principaux complices de Youssouf Fofana.

"Logique sur Fofana,l'avocat général est ensuite tombé dans son piège qui consiste à se poser en bouclier des autres accusés en ne requérant pas des peines à la hauteur de leur crime",s'indigne Me Szpiner."Je suis obligé de le dire "off" mais je suis d'accord",glisse un avocat de la défense non loin des caméras.

Les plaidoiries de la défense sont programmées du 1er au 8 juillet .Le verdict est attendu samedi 11 juin ,jour de sabbat.De confession juive et pratiquante,la famille d'Ilan Halimi a fait savoir qu'elle ne serait pas présente au palais de justice.

Fofana condamné à perpétuité


La peine maximale. Youssouf Fofana, chef du «gang des barbares», qui a reconnu l'assassinat d'Ilan Halimi après trois semaines de séquestration en 2006 en région parisienne, a été condamné ce vendredi à la peine maximale, la perpétuité avec 22 ans de sûreté, par la cour d'assises des mineurs de Paris.

Fofana, 28 ans, d'origine ivoirienne, a reconnu durant le procès à huis clos démarré il y a deux mois et demi avoir porté seul les coups fatals au jeune juif de 23 ans, enlevé le 20 janvier 2006 dans le but d'obtenir une rançon après avoir été séduit par une jeune fille ayant servi d'appât.


Séquestré et torturé pendant 24 jours dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine), Ilan Halimi avait été retrouvé agonisant au bord d'une voie ferrée de l'Essonne le 13 février 2006.
Il était mort lors de son transfert à l'hôpital.

L'affaire à connotation antisémite avait ému toute la France.



15 ans et 18 ans pour les deux principaux complices


Contre les 26 autres accusés, la cour a prononcé deux acquittements et des peines allant de six mois de prison avec sursis jusqu'à 18 ans de réclusion.
Les deux complices jugés les plus actifs, Samir Aït Abdelmalek, 30 ans, et Jean-Christophe Soumbou, 23 ans, ont écopé respectivement de 15 et 18 ans de réclusion. La jeune fille qui avait servi d'appât, mineure au moment des faits et aujourd'hui âgée de 21 ans, a été condamnée à neuf ans de prison.


Le verdict a été rendu publiquement après un peu moins de deux journées et demie de délibéré, mettant un point final à un procès qui s'est tenu à huis clos car deux des 26 accusés étaient mineurs au moment des faits.



A l'énoncé du verdict, Youssouf Fofana a eu pour seule réaction de tapoter dans ses mains.

Une salle surchauffée.Après onze semaines de débats à huis clos,les 27 membres du "gang des barbares" font face à une salle pleine à craquer.Proches,journalistes et curieux sont venus vendredi en nombre entendre le verdict de la cour d'assises des mineurs de Paris.Dans le box des accusés règne une curieuse empathie,voire de l'indifférence. Le couperet tombe à 22 h 20 en l'absence de la famille d'Ilan Halimi,ce jeune homme de confession juive torturé et laissé à l'agonie le long d'une voie ferrée.

Impassible,le chef de gang franco-ivoirien écoute le verdict.Sans surprise,Youssouf Fofana âgé de 28 ans est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine de sûreté de 22 ans pour meurtre avec préméditation d'Ilan Halimi commis à raison de l'appartenance vraie ou supposée de la victime à une religion déterminée.La peine maximale.Au cours du procès,il a reconnu et s'en est vanté avoir porté seul les coups fatals à Ilan Halimi."Oui,c'est moi qui l'ai fait,vous savez bien que c'est moi qui l'ai fait... Et j'en suis fier", lançait-il le 28 mai dernier.Ce vendredi soir,aucune provocation de sa part.Crâne rasé,longue barbe,vêtu d'une chemise colorée africaine,il se contente de tapoter dans ses mains,mimant des applaudissements,assis au bout du box,seul,isolé.Les 26 autres prévenus font bloc;sur le banc des prévenus,ils ont laissé un vide entre eux et Youssouf Fofana.Comme pour souligner le rôle central de celui qui se surnomme "le cerveau du gang".



La cour a d'ailleurs tenté de respecter l'échelle des responsabilités.Les deux bras droit de Fofana écopent de lourdes peines.Jean-Christophe Saubour,qui a participé à l'enlèvement d'Ilan,est condamné à 18 ans de prison et Samir Ait Abdelmalek,le relais de Fofana dans ses allers-retours en Côte d'Ivoire,à 15 ans de prison.Pour Emma,la jeune fille qui a servi d'appât en séduisant Ilan,mineure au moment des faits et aujourd'hui âgée de 21 ans,les jurés n'ont pas suivi les réquisitions.La belle brune aux yeux en amande écope de 9 ans de prison au lieu des 10 à 12 années souhaitées par le parquet.

Des peines jugées trop faibles par la famille d'Ilan."Je regrette que la Cour ait fait preuve d'une particulière indulgence envers ceux qui ont assisté et aidé Youssouf Fofana,assure son avocat Me Szpiner.La répression aurait dû être exemplaire.La partie civile ne pouvant faire appel,j'appelle la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie à inviter le procureur général à interjeter appel du verdict" en ce qui concerne particulièrement Emma et six geôliers d'Ilan.Un des avocats de la défense,Didier Seban,salue en revanche un "verdict équilibré" correspondant,selon lui,"aux responsabilités de chacun",tandis que la cour a prononcé deux acquittements et des peines allant de six mois de prison avec sursis jusqu'à 18 ans de réclusion pour les complices de Fofana.

A l'instar de la famille Halimi,la "bienveillance" à l'égard des complices de Fofana a déplu aux nombreux jeunes de confession israélite présents dans l'enceinte du tribunal.Beaucoup se sont indignés de l'heure tardive à laquelle le verdict a été rendu,"un jour de shabbat alors que la famille d'Ilan est religieuse".S'ils sont restés silencieux à l'énoncé du jugement,ils ont laissé éclater leur mécontentement dans les couloirs du Palais, quadrillé par les forces de l'ordre.

A l'instar de la famille d'Ilan Halimi,qui juge les peines frappant les complices de Youssouf Fofana pas assez sévères,le BNVCA réclame un appel du parquet général pour un nouveau procès.Pour sa part,le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF),observant que le verdict est,pour certains,en deçà des peines requises,"espère que,s'il y a appel,la législation permettra à ce nouveau procès d'être public,l'excuse de minorité étant clairement inadaptée".

Si la cour avait condamné vendredi soir Youssouf Fofana à la peine maximale,ses deux lieutenants ont écopé de 15 et 18 ans,tandis que la jeune fille ayant servi d'appât a été condamnée à neuf ans,alors que 10 à 12 ans avaient été requis.Une peine "dérisoire",selon le BNVCA.

Dans un communiqué diffusé ce week-end,l'association "considère ce jugement incomplet,indulgent pour les meurtriers antisémites".Il "donne le sentiment que les acteurs du crime ont été absous,pardonnés pour certains, excusés alors qu'il n'y a aucune circonstance atténuante,mais que des circonstances aggravantes pour tous et pour chacun d'entre eux".

Après l'avocat de la famille d'Ilan Halimi,plusieurs associations juives (le Crif et l'Union des étudiants juives de France) ont dénoncé des sanctions trop faibles contre les co-accusés du chef du Gang des Barbares.

Car si pour Fofana,le verdict est conforme à ce qu'avait requis le parquet,pour les autres accusés,les peines sont inférieures à celles requises par l'avocat général.

Qu'en pense la mère d'Ilan Halimi? Vendredi à soir,juste après le verdict,son avocat faisait savoir qu'elle "un peu amère et déçue par le verdict".

Ruth Halimi s'exprime ce dimanche sur Le Parisien.fr. Morceaux choisis:

"J'ai très mal accueilli le verdict (...) Il y a de la part des bourreaux d'Ilan une action terrible et mon sentiment est que la sanction n'est pas à la mesure de leur action."

"Fofana,il a écopé d'une peine pour ce qu'il a fait.Normal.Mais, ses complices ont eu un rôle plus efficace.Ils l'ont aidé et agi pour massacrer Ilan.Il faut qu'ils soient condamnés pour ce qu'ils ont fait.Et ceux qu'ils ont fait est très grave.Ils ont tué Ilan parce qu'il est juif."

"L'antisémitisme n'est pas un fait divers.Je voudrais qu'on remette les pendules à l'heure.Je le répète ceux qui ont aidé à massacrer Ilan doivent être sévèrement sanctionnés."

"Les autorités judiciaires ont fait leur travail,bien ou mal,mais les réactions venant en ce moment de la part de la communauté juive sont légitimes."

"L'important est de revisiter ce verdict d'une manière ou d'une autre.Si ce procès s'était tenu en public,comme nous le réclamions,il aurait été plus percutant.L'opinion publique aurait eu accès aux débats et entendu les bourreaux d'Ilan."

"Ce matin,j'ai demandé au procureur général de la cour d'appel de faire appel des condamnations inférieures aux réquisitions de l'avocat général",a déclaré la ministre de la Justice à l'issue du Conseil des ministres.

Après trois jours de délibéré,la cour d'assises des mineurs de Paris a condamné vendredi soir le chef du "gang des barbares",Youssouf Fofana,28 ans,à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une mesure de sûreté de 22 ans, pour avoir enlevé,séquestré et torturé à mort en février 2006 Ilan Halimi,un jeune homme de confession juive.

Ses deux lieutenants ont écopé de 15 et 18 ans,tandis que la jeune fille ayant servi d'appât a été condamnée à neuf ans,alors que 10 à 12 ans avaient été requis.

Ces peines ont été jugées insuffisantes par la famille d'Ilan Halimi et les associations de lutte contre l'antisémitisme.

Fofana,28 ans,d'origine ivoirienne,a fait enregistrer son appel au greffe de la cour d'assises ce vendredi après-midi,a précisé son avocat.L'appel a été confirmé par le parquet général de la cour d'appel de Paris.

Condamné le 10 juillet à la peine maximale pour le meurtre d'Ilan Halimi,Youssouf Fofana avait dix jours,c'est-à-dire jusqu'à lundi,pour faire appel.

Ilan Halimi,23 ans,enlevé dans la nuit du 20 au 21 janvier 2006 dans le but d'obtenir une rançon,avait été séquestré et torturé pendant trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine).Retrouvé agonisant au bord d'une voie ferrée de l'Essonne le 13 février,il était mort lors de son transfert à l'hôpital.

L'affaire à connotation antisémite avait ému toute la France.

Youssouf Fofana a reconnu,au cours des deux mois et demi de procès qui s'est tenu à huis clos devant la cour d'assises des mineurs de Paris,avoir porté seul les coups fatals à l'otage.

Pour les 26 coaccusés dont deux étaient mineurs au moment des faits la cour d'assises des mineurs a infligé des peines allant de six mois avec sursis à 18 ans de réclusion,auxquelles s'ajoutent deux acquittements.

Les parties civiles et les associations juives avaient immédiatement dénoncé un verdict "indulgent" et demandé la tenue d'un nouveau procès.

Le parquet général a fait appel lundi de 14 condamnations inférieures aux réquisitions,à la demande du garde des Sceaux,Michèle Alliot-Marie,qui a justifié cette décision "dans l'intérêt de la société".

Le nouveau procès devrait se tenir d'ici plusieurs mois.

Dans une déclaration commune,ils ont demandé à la ministre de la Justice de retirer son appel: "Nous demandons à la garde des Sceaux d'ordonner au parquet général de retirer son appel".

En outre,l'avocat d'un complice de Fofana accuse Francis Szpiner,l'avocat de la famille d'Ilan Halimi: "Comment admettre qu'au moment où la cour se retirait pour délibérer,Maître Francis Szpiner ait annoncé que,quel que soit le verdict,il obtiendrait du garde des Sceaux un appel?" demande-t-il.

Francis Szpiner a en effet demandé un appel en raison de la tenue du procès à huis clos et des peines trop clémentes.

Et le parquet,sous consigne de Michèle Alliot-Marie,a fait appel,alors que Philippe Bilger,magistrat de l'accusation pendant le procès,avait jugé le verdict exemplaire.Pour les avocats de la défense,le politique s'est invité dans un dossier judiciaire et l'appel de Michèle Alliot-Marie touche "à l'indépendance de la justice."

Serge Portelli,vice-président du tribunal de Paris et membre du syndicat de la magistrature estime quant à lui que demander au ministère de la justice de faire appel est une "dérive".

Francis Szpiner est l'avocat de la mère du jeune juif Ilan Halimi

Le procureur général de Paris,Laurent Le Mesle,a demandé au bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris une enquête disciplinaire sur Francis Szpiner,avocat de la mère du jeune juif Ilan Halimi assassiné en 2006.

Comme le révèle le nouvelobs.com ,Laurent Le Mesle vise un article publié par ce site web le 23 juillet et prêtant à Me Szpiner des propos injurieux envers le magistrat ayant représenté l'accusation au procès,Philippe Bilger,et les avocats de la défense,a expliqué un porte-parole.Francis Szpiner aurait qualifié Philippe Bilger de "traître génétique",une allusion apparemment au passé de collaborateur sous l'Occupation du père de ce magistrat.Il aurait également traité certains avocats des accusés de l'affaire Halimi de "connards d'avocats bobos de gauche".



Christian Charrière-Bournazel,bâtonnier,a confirmé à Reuters qu'il ferait une enquête sur les propos prêtés à Me Szpiner,qui peuvent lui valoir des sanctions professionnelles."Le procureur général considère que ces propos portent atteinte à l'honneur de Philippe Bilger et des avocats",a souligné de son côté Didier Allard,porte-parole du procureur général.Pour sa part,Me Szpiner a fait part de son étonnement."Je m'étonne que le procureur général se substitue aux avocats et pour le reste,s'il devait y avoir une enquête,je m'en expliquerais avec plaisir",a-t-il précisé à Reuters.

Cette procédure alourdit encore ce dossier du procès du "gang des barbares",présenté comme emblématique de l'antisémitisme et de la violence en banlieue.Ilan Halimi,âgé de 23 ans,a été enlevé,séquestré durant 24 jours et torturé,avant d'être mis à mort.

Jugeant trop clémentes les peines prononcées le 10 juillet contre les complices du principal responsable Youssouf Fofana et estimant que l'aspect antisémite de l'affaire était sous-estimé,Me Szpiner et des organisations juives ont demandé un appel.La ministre de la Justice,Michèle Alliot-Marie,a accepté et suscité un appel du parquet général,contre l'avis de Philippe Bilger qui jugeait que le dossier avait été jugé normalement.Un nouveau procès se tiendra dans environ un an pour 19 des 27 accusés,dont Youssouf Fofana.

le procès en appel à Créteil



Le procès en appel d'Ilan Halimi aura lieu devant la cour d'assises des mineurs du Val-de-Marne à Créteil. C'est la Cour de cassation, à qui il revient de désigner les cours d'assises d'appel qui vient de l'annoncer.
La jeune victilme de confession juive a été torturé à mort durant l'hiver 2006 par un groupe se faisant appeler «le gang des barbares» et dirigé par Youssouf Fofana.


Dix-neuf des 27 co-accusés seront rejugés, dont le principal d'entre eux, Youssouf Fofana, condamné le 10 juillet par la cour d'assises des mineurs de Paris à la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans.

Pendant l'audience de mardi 6 octobre,Fofana a émis des doutes sur les origines religieuses de son avocate."Il m'a récusée.Je lui ai posé une question totalement anodine et ça lui a posé un problème (...).Il me considère comme une ennemie de l'intérieur,c'est son expression.Même s'il me le demande,je ne reviendrai pas ",a expliqué Isabelle Coutant-Peyre.

Emma 17 ans à lépoque du meurtre dIlan Halimi

Neuf jeunes femmes siégent aujourd'hui sur le banc des accusés dans le cadre du procès du gang des Barbares,pour avoir servi dappât dans des tentatives denlèvements.Parmi elles,Emma,17 ans à lépoque du meurtre dIlan Halimi, dont le témoignage est très attendu.La jeune femme,recrutée par une amie de Youssouf Fofana,a attiré Ilan dans un véritable guet-apens contre la somme de 5000 euros,après l'avoir dragué ouvertement dans le magasin de téléphonie où il travaillait.En février 2008,elle avait écrit à la famille dIlan pour exprimer son regret et expliquer quelle souffrait de leur « avoir fait autant de mal ».Son avocat,Dominique Attias,explique que « cette affaire la anéantie ».

Juste avant ce procès,la mère d'Ilan Halimi publiait le livre "24 jours,la vérité sur la mort d'Ilan Halimi" (éditions du Seuil).
La maison d'édition présentait cet ouvrage comme "un témoignage d'une très grande force sur un assassinat qui a profondément troublé le pays par son atrocité et son caractère antisémite".
Ruth Halimi "raconte ce voyage dans l’enfer de l’antisémitisme et le drame intime qu’elle a vécu",peut-on lire dans la présentation.

Et comme l'a appris Le Post,une adaptation cinématographique de l'ouvrage serait en cours.

Contactées par Le Post,les éditions du Seuil confirme qu'"une reflexion est engagée à ce sujet".
"C'est quelque chose qui est envisagé",assure la maison d'édition,qui précise toutefois "que rien n'est encore fait".

"On se demande avec Ruth Halimi et Émilie Frèche (l'auteur qui a participé à l'écriture de "24 jours,la vérité sur la mort d'Ilan Halimi",NDLR) quelle est la meilleure manière d'adapter le livre",explique les éditions du Seuil.

La maison d'édition tient à préciser qu'"une réflexion sur le sujet ne signifie pas qu'il y aura à coup sûr une adaptation.Il y beaucoup de projets d'adaptation qui ne vont pas au bout".

Une adaptation toujours au stade de projet."Il faut trouver un producteur prêt à s'investir,il faut écrire un scénario",explique le Seuil.

Concrétement,des rencontres avec des réalisateurs ont déjà eu lieu et la maison d'édition effectue des démarches auprès de potentiels partenaires.

"Plusieurs réalisateurs sont interessés",affirme la maison d'édition qui refuse toutefois de dévoiler des noms. Le Seuil explique: "avec un sujet brûlant comme celui-ci,Ruth Halimi n'acceptera de confier les droits qu'à un réalisateur qui respectera la parole de son livre".