Elle montre un jeune homme ligoté avec du scotch avec un révolver pointé sur la tempe.Le magazine affirme qu'il s'agit d'Ilan Halimi,ce jeune homme séquestré et torturé pendant 3 semaines dans une cave de la banlieue parisienne.

Ce samedi,le parquet de Paris doit ouvrir une enquête pour déterminer s'il s'agit d'une pièce du dossier d'instruction.



"C'est la première photo qui a été envoyée à la famille d'Ilan Halimi en accompagnement de la première demande de rançon,24 heures après son enlèvement."



"Il faut poser la question aux gens qui ont le dossier en main !"



"Les questions qu'on s'est posées ne sont pas de cet ordre-là.Après mure réflexion,on a estimé qu'on avait le devoir de la publier."



"Ce n'est pas une décision qui a été prise à la légère.La photo n'est pas publiée gratuitement car il y a, derrière,tout un sujet.La photo a été envoyée à des proches d'Ilan juste après le rapt.Cette photo,qui est choquante,montre que Fofana et son équipe n'ont pas attendu longtemps pour monter dans la barbarie.C'est une photo qui a du sens."

"La scénarisation de cette photo est aussi la même que celle des photos de Daniel Pearl (un journaliste américain enlevé en Afghanistan dont la décapitation a été filmée,ndlr).Ça nous paraît essentiel de mettre en parallèle cette scénarisation.C'est une mise en perspective qui n'avait pas été mise en évidence auparavant."



"Ce n'est jamais exclu.Mais la réflexion qu'on a eue ne portait pas là-dessus.Elle portait sur le sens,est-ce qu'on risque de faire mal ou pas ?"



"D'autres photos tournent.Des gens les ont et les proposent.Des photos d'Ilan Halimi couché et ligoté.Il y en a même une qui est pire que ça,beaucoup plus dure que celle que nous avons publiée.Mais on ne veut pas la publier. On ne veut pas choquer pour choquer."



Ils n'ont peut-être pas envie de la revoir,et qu'elle soit publique...

"La famille aurait souhaité que le procès soit public et qu'on sache les souffrances qu'a connues Ilan."

Entre savoir et voir,il y a une différence...

"Vous ne croyez pas que cette photo relève de l'information ? 24 heures après l'enlèvement,on est déjà dans la violence.Et ce n'est pas la photo la plus choquante sur le 'marché'.Cette photo donne juste la tonalité de la folie meurtrière du gang."

La mère d'Ilan Halimi demande l'interdiction du magazine Choc,en kiosque depuis vendredi,qui a publié en Une une photo de son fils aux mains de ses ravisseurs,selon le site jeanmarcmorandini.com.

"C'est ça" nous confirme une avocate du magazine Choc ce mardi: "la mère et les soeurs d'Ilan Halimi demandent le retrait du magazine ainsi que des indemnisations,selon les articles 9 et 16 du code civil sur la vie privée."

Cette demande de retrait de magazine fait suite à une plainte de la famille contre le même hebdomadaire.

Pour "le droit à l'image et l'atteinte à la dignité humaine" nous précisait une avocate,collègue de l'avocat de la famille Halimi Maître Francis Szpiner lundi.

Le parquet de Paris a reçu cette plainte "ce mardi",et nous précise que "l'enquête ouverte samedi porte sur la photo parue en Une du magazine Choc et sur une autre photo d'Ilan Halimi publiée sur le site Entrevue",qui appartient au même groupe SCPE.

"Pour l'action en référé,nous n'avons pas reçu de demande concernant cette photo sur le site Entrevue" nous dit aussi l'avocate de Choc.

Quelle est cette autre photo ? "Une autre photo d'Ilan Halimi,prise a peu près dans les circonstances" nous dit seulement le parquet de Paris ce mardi soir.

Il a qualifié "d'ennemie intérieure" Me Isabelle Coutant-Peyre à l'audience de lundi de ce procès ouvert fin mai et qui se déroule à huis clos.

L'accusé s'est interrogé sur sa confession,la consonance de son nom laissant penser selon lui qu'elle était juive et a décidé de la congédier.

Malgré cet incident,Me Isabelle Coutant-Peyre a déclaré à Reuters qu'elle trouvait la ligne de défense de son client "très intelligente" et a déploré le "lynchage médiatique" dont il est,selon elle,l'objet.

Youssouf Fofana,Français d'origine ivoirienne,conserve trois autres avocats,Me Emmanuel Ludot et deux autres commis d'office par la cour.

Ce procès est sensible en raison des accusations d'antisémitisme portées contre Youssouf Fofana,accusé d'avoir mis à mort Ilan Halimi parce qu'il était juif,après 24 jours d'une séquestration émaillée de sévices.

L'accusé reconnaît l'enlèvement et la séquestration mais nie l'assassinat.La cour doit juger 26 autres accusés, membres présumés du groupe baptisé le "gang des barbares".

Mardi après-midi,en début d'audience,le leader présumé du "gang des barbares",Youssouf Fofana,l'a récusée, prétextant avoir des doutes sur l'origine de son nom,et se demandant s'il n'était pas juif.

"Coutant-Peyre… Peyre c’est juif, non ?" a-t-il demandé à son avocate,rapporte une journaliste du nouvelobs sur son blog,où elle révèle l'info.

"Ça s'est bien passé ainsi" nous confirme Maître Isabelle Coutant-Peyre ce mercredi,ajoutant "qu'il avait déjà récusé une autre de ses avocates,hier matin."

Des propos antisémites qui ont entraîné "un véritable pugilat verbal" entre des avocats de la défense et l'avocat général,nous dit,quand à lui,un proche du dossier.

"Ça a hurlé de tous les côtés" nous dit aussi une source proche du dossier.



"Hier,en début d'après-midi,la présidente de la cour a voulu faire le point sur la défense de Fofana,car ça commençait à être difficile à suivre,étant donné qu'il avait déjà récusé une de ses avocates le matin même."



"Qu'il voulait que je parte.Et il m'a dit de patir."



"C'est ce que lui a répondu la présidente,qui lui a rappelé qu'il était important qu'il soit défendu.Il a dit qu'il savait ce qu'il avait à faire,et il m'a demandé si mon nom n'était pas juif.Il a alors enchaîné en me disant notamment que j'étais un ennemi de l'intérieur,qu'il ne voulait pas s'entourer de gens comme ça."



"Il a redit qu'il n'avait pas aimé que je pose une question à un témoin,lundi après-midi.Pour lui,les avocats n'ont pas à poser de question et il ne veut pas qu'on parle pendant l'audience.Il nous demande de nous taire."



"Oui.Il m'avait déjà fait cette remarque.Je lui avais alors répondu que 'Peyre' venait de la langue d'Oc.Il n'avait alors rien redit."



"Que dire ? C'est certes un procès très intéressant où il y a des choses à faire,et le côté impressionnant du procès ne m'effraie pas,mais je ne peux pas travailler dans ces conditions.Ça ne correspond pas à ma conception de la défense.Ce n'est pas possible."



"Oui.Moi et Maître Emmanuel Ludot.Il nous l'avait fait savoir.Et,un mois environ avant le début du procès,on l'avait tous les deux rencontré à la prison de la Santé pour qu'il nous le confirme.Avec lui,on était sûr de rien. On l'avait vu une minute à peine.Il avait dit qu'il nous voulait."



"Je ne peux le dire.Il ne voulait pas,en tout cas,d'avocats commis d'office."



"Je ne dirai pas son nom.Mais comme nous n'étions que deux avec Maître Ludot et qu'on ne s'en sortait pas niveau charge de travail et durée du procès,j'avais dit à Fofana: soit je trouve deux avocats supplémentaires,et nous sommes 4,soit on arrête.Il était ok.Après il ne l'était plus.Allez comprendre.C'est donc une de ces deux avocats supplémentaires qui a été récusée avant moi."



"Quand Fofana m'avait choisie avec Maître Ludot,il voulait le duo.Je n'y suis plus.Que va-t-il faire de mon collègue ? Et de l'autre avocat ?"

Le retrait de la vente d'un magazine,prononcé par le tribunal de Paris qui avait été saisi en référé,est une mesure rarissime.

Ilan Halimi,mort en janvier 2006,est montré un pistolet sur la temps,le visage masqué par de l'adhésif et les poignets entravés.Le cliché avait été transmis à sa famille pendant sa captivité.

Le juge ordonne le retrait d'ici vendredi 14h00 sous peine d'une amende de 200 euros par infraction constatée.

Le magazine devra en outre verser 40.000 euros de dommages et intérêts à la mère d'Ilan Halimi et à ses deux soeurs.

Le juge motive sa décision en soulignant "l'atteinte exceptionnelle au sentiment d'affliction et à la dignité de la personne" causée selon lui par cette publication.

Alors que le mensuel retiré ce vendredi des kiosque,l'avocat de Choc dénonce sur le Nouvelobs.com,le "manque de réactivité de la cour d'appel".

"Naturellement on ira en cassation,devant la Cour européenne des droits de l'Homme mais entre-temps il y a une atteinte colossale aux règles de droit",explique encore Me Malka au Nouvelobs.com en rappelant que les sanctions financières s'appliquaient malgré l'appel dès ce vendredi.

Le rédacteur en chef du magazine Paul Payan expliquait de son côté qu'on ne les "laisse même pas exercer [leur] appel avant de mettre en œuvre" le retrait des magazines des kiosques décidé mercredi soir.

En attendant,le magazine est reste interdit à la vente.Pour tout exemplaire paru après ce vendredi 22 mai 14h,la société SCPE,qui édite le magazine,devra verser 200 euros d'astreindre.

Elle devra également verser une provision de 40.000 euros à la famille Halimi.

La mère et la soeur d'Ilan Halimi se rendent au procès de Yousouf Fofana

Elle a estimé que les tortures et sévices subis par son fils mort à 23 ans étaient "sans précédent depuis la Shoah".Cette affaire est une "tache sur la France" pour Ruth Halimi.Coutumier des provocations antisémites depuis l'ouverture du procès,Youssouf Fofana n'a rien dit lors de ces dépositions.Ilan Halimi a été enlevé le 20 janvier 2006 à Sceaux (Hauts-de-Seine),où il avait été attiré dans un guet-apens par une jeune fille servant d'appât.Il a été détenu nu,aveuglé et entravé durant 24 jours dans un logement puis une cave d'un immeuble de banlieue.Après de vaines négociations avec sa famille,qui avait prévenu la police,pour obtenir une rançon de 450.000 euros,il a été tondu,poignardé et brûlé à l'essence,puis abandonné près d'une gare RER dans l'Essonne.Il est mort à l'hôpital.



Dans un livre publié avant le procès,Ruth Halimi a mis en cause la police,qui selon elle a négligé l'aspect antisémite du rapt et commis plusieurs erreurs,comme la non-diffusion du portrait-robot d'une suspecte ou l'absence de diffusion suffisante des informations aux commissariats locaux.Youssouf Fofana a été arrêté par une unité locale pour un autre motif pendant la séquestration mais a été libéré.Son arrestation a été manquée de justesse par une autre unité qui ne connaissait pas la disposition des lieux dans un cybercafé d'où il opérait et il a pu s'échapper.

La police n'a pas vérifié les listes de passagers vers Abidjan,où ce délinquant connu de la police s'est rendu à deux reprises pendant la séquestration.À l'audience,Didier Halimi,qui a mené les négociations avec Youssouf Fofana en recevant plus de six cents appels en 24 jours,a ajouté à ces critiques un autre grief.Selon lui,la stratégie de la "psychologue" et des négociateurs de la police,qui lui ont demandé de tenir la dragée haute à son interlocuteur,a amené une escalade de la violence qui "a conduit à la mort" de son fils.La police nie ces accusations depuis l'affaire et le début du procès,expliquant qu'elle avait tout mis en oeuvre avec l'idée de sauver la vie d'Ilan Halimi.Le procès se poursuit jusqu'au 10 juillet.Les principaux accusés,dont Youssouf Fofana, encourent la réclusion criminelle à perpétuité.

La cour d'appel de Paris a annulé jeudi la mesure d'interdiction du magazine "Choc" prise par un juge des référés la semaine dernière,pour avoir publié en couverture une photographie d'Ilan Halimi prise par ses ravisseurs.Mais la cour demande que la société éditrice occulte les photographies litigieuses pour remettre le mensuel en kiosque.

Le magazine a été retiré des kiosques vendredi dernier.

Fofana n'avait pas contesté les faits au cours de l'instruction mais c'est la première fois qu'il les reconnaît à ce procès devant les assises des mineurs,où il comparaît à huis clos avec 26 coaccusés depuis le 29 avril.

Alors que témoignaient à la barre deux médecins légistes ayant examiné le corps de la vicitime,l'accusé principal a répondu à une question de la partie civile : "Oui c'est moi qui l'ai fait,vous savez bien que je l'ai fait!".

"Il a reconnu avoir versé un liquide inflammable (sur le corps d'Ilan) et l'avoir allumé avec un briquet".



Ilan Halimi,séquestré et torturé trois semaines dans un appartement puis un cave d'une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine),avait été abandonné au bord d'une voie ferrée dans l'Essonne le 13 février 2006.Il est mort lors de son transfert à l'hôpital.

L'autopsie de son corps avait révélé des brûlures,vraisemblablement causées par de l'alcool à brûler,sur l'ensemble du thorax et du dos,sur le front,les cuisses,les mollets,les bras et les mains.Le corps portait aussi trace de quatre plaies au cou,dont une à la veine jugulaire, ainsi qu'une "plaie pénétrante" à la hanche gauche,"causées par un instrument tranchant et piquant",d'après l'acte d'accusation.

Selon des sources,Fofana n'a donné aucune précision sur les coups de couteau qu'on lui reproche d'avoir donnés.

Il doit répondre d'assassinat car l'accusation a retenu la thèse de la préméditation.L'enquête avait démontré qu'au moment de déplacer l'otage le 13 février,de l'alcool à brûler avait été apporté par Fofana et dissimulé par lui dans une voiture.

"Que voulez vous que je vous dise ? C'est une honte,une honte pour ma famille,une honte pour tous les Fofana du monde",a déclaré à la barre de la cour d'assises de Paris, Daouda Fofana,mardi 2 juin 2009.

Il était entendu pour la première fois dans le cadre du procès de son frère,qui comparait pour le meurtre aggravé, en 2006,du jeune juif Ilan Halimi.

L'aîné s'est adressé à son frère,droit dans les yeux,au point d'être rapellé à l'ordre par la présidente.En face, son frère a rigolé.

Daouda,le grand frère,a rappelé que Youssouf était "un bon petit" qu'il emmenait au parc.Puis,un adolescent qu'il n'entendait jamais tenir des propos antisémites.

Selon lui,le changement de comportement de Youssouf Fofana s'est produit en 2001,date de sa sortie de prison: "Ça l'a changé,après son séjour,ce n'était plus le même",a-t-il ajouté alors que l'accusé criait à la trahison d'une famille qui l'aurait dénoncé à l'époque de l'enlèvement.

Daouda l'aurait appellé alors qu'il était en fuite en Côte d'Ivoire.
"Tu as les preuves que je t'ai appelé ?" ,a bondi son frère.Avant de poursuivre sur un ton nerveux et injurieux,"c'est pas moi qui t'ai appelé,c'est le diable.Et tu vas le rejoindre,le diable ! Tu vas brûler en enfer comme tu as brûlé ce pauvre innocent.Tu es un assassin,crève,tu vas crever.Bâtard".

En face,l'accusé répond sur le même ton."Je vais mettre ta photo sur Internet et tu vas crever aussi!"

Le chef présumé du gang des barbares est persuadé que d'autres antisémites,acquis à sa cause,ont formé un comité de soutien autour de lui.

Youssouf Fofana s'est fait expulser du procès jeudi après avoir lancé ses chaussures en direction des parties civiles

La présidente l'a sommé de demeurer à la "souricière" du palais de justice pour la journée après l'incident survenu dans la matinée.

Seuls trois avocats étaient présents à ce moment-là sur le banc des parties civiles.La famille d'Ilan Halimi était absente et personne n'a été atteint par les chaussures.

"Il y a tous les juifs du monde dans le box [des parties civiles,ndlr],ce sont mes ennemis.C'est un attentat arabe à la chaussure piégée",a affirmé Fofana,selon le compte rendu fait à l'AFP par les avocats témoins de la scène,qui rappelle le jet de chaussures,le 14 décembre dernier,d'un journaliste irakien en direction du président américain George W. Bush.

Le procès se déroule à huis clos depuis le 29 avril devant la cour d'assises des mineurs de Paris.

L'incident s'est produit en deux temps jeudi matin.Après une suspension d'audience consécutive au premier lancer,le chef présumé du "gang des barbares" a répété son geste avec sa deuxième chaussure,ce qui a entraîné l'expulsion.

D'après les avocats des parties civiles,un coaccusé était alors malmené par les questions de l'accusation et Fofana aurait cherché à faire diversion pour maintenir la "loi du silence" qui prévaut dans le box des accusés.

Une explication démentie par Me Emmanuel Ludot,un des défenseurs de Fofana.

"Il n'était absolument pas embarrassé par ce qui se disait à l'audience",a assuré l'avocat,attribuant le lancer de chaussures à la "stratégie de communication" de son client.

"Il veut que son discours soit bien relayé à l'extérieur,il a réussi",a ajouté Me Ludot en confirmant avoir entendu les mêmes propos que ses confrères des parties civiles.

Youssouf Fofana a par ailleurs écrit à la présidente de la cour d'assises pour lui indiquer qu'il récusait son avocat,Me Emmanuel Ludot,a indiqué la même source vendredi après-midi.La présidente a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris afin qu'il commette d'office un nouveau défenseur.Youssouf Fofana avait récusé,le 19 mai,une autre avocate,Isabelle Coutant-Peyre.

La veille,l'accusé avait ponctué son lancer de chaussures en déclarant : "Il y a tous les juifs du monde dans le box (des parties civiles,NDLR).Ce sont mes ennemis.C'est un attentat arabe à la chaussure piégée",selon ses propos rapportés par trois avocats des parties civiles.Il avait alors été sommé par la présidente,Nadia Ajjan,de demeurer à la souricière.

Le procès se déroule à huis clos depuis le 29 avril devant la cour d'assises des mineurs de Paris.

En prison,les journées sont longues.Surtout lorsqu'on est placé en isolement,ce qui est le cas,depuis près de trois ans,pour Youssouf Fofana,le principal accusé du rapt et de l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006,jugé avec 26 autres personnes depuis le 29 avril par la cour d'assises de Paris.

Alors, comme d'autres détenus,Fofana regarde la télévision.Le dimanche matin,par exemple,il suit l'émission de France 2 consacrée au judaïsme,ce qui,selon ses dires,ne fait que confirmer ses sentiments antisémites.«Chaque dimanche matin,je regarde une émission sur les juifs et je me dis,purée,ils me dégoûtent,il faudrait tous les mettre dans le coffre d'une voiture pour les rançonner»,écrit-il à un avocat.

Depuis l'ouverture du procès dit du «gang des barbares»,le principal accusé cache mal sa frustration,les débats se déroulant à huis clos ce qui le prive d'une tribune exceptionnelle,tant attendue depuis trois ans.Quel écho ont ses provocations régulières? Là aussi,à peine son forfait accompli,Youssouf Fofana se précipite sur son écran de télévision pour en constater l'impact.Il surfe entre chaînes françaises et internationales; il demande à regarder Al Jazeera,et regrette que son nom,ainsi que celui de son avocat,Me Ludot (qu'il aurait récemment révoqué),ne soit pas davantage connu par le public de cette chaîne pan-arabe.

Youssouf Fofana est,à sa façon,lui-aussi un enfant de la télé.Avec ses camarades,c'est la génération «astucieuse», celle des séries télévisées,d'Internet et de jeux vidéos,comme l'expliquera le procureur de Paris,Jean-Claude Marin,peu après le démantèlement de la bande.Commentant les mises en scène accompagnant les photos de l'otage,le magistrat évoquera alors des scènes «connues par ailleurs dans le monde»: l'Irak,l'Afghanistan,le Parkistan,en référence aux prises d'otages d'Occidentaux,notamment celle,dramatique,du journaliste américain Daniel Pearl,à Karachi...

Des images qui ont fait le tour de la Toile.Tout comme,plus récemment,celles du journaliste irakien balançant ses chaussures à la figure de George W. Bush lors d'une conférence de presse à Bagdad.Des images que Youssouf Fofana a certainement vu parce qu'il va répéter ce geste dans ces moindres détails,le 11 juin,en envoyant en pleine audience du tribunal ses baskets en direction des parties civiles. «Il y a tous les juifs du monde dans le box,ce sont mes ennemis.C'est un attentat arabe à la chaussure piégée»,a-t-il crié.

Chaussure piégée: connaît-il également l'affaire,elle-aussi très médiatisée,de Richard Reid qui avait dissimulé des explosifs dans ses chaussures dans le but de les faire exploser sur un vol Paris-Los Angeles? A-t-il regardé, comme tant d'autres,les images de la chute de la statue de Saddam Hussein à Bagdad lors de la prise de la ville? A-t-il remarqué qu'à cette occasion les Irakiens avaient, d'un bel concert,le même réflexe,celui de se déchausser et d'envoyer leurs chaussures,sandales et autres tongs à la figure en pierre du dictateur.Un geste signifiant le mépris et l'humiliation,habituellement réservé aux servantes et aux prostituées,ont expliqué les spécialistes du monde arabe...

Cela faisait plusieurs jours,en tout cas,que Fofana n'avait pas commis de provocation digne d'être rapportée, malgré le huis clos,par les médias.Il voulait sa dépêche AFP,il l'a eue.

Un jour des universitaires se pencheront peut-être sur l'imprégnation de l'esprit de ces jeunes par les images de l'actualité internationale.Ils tenteront certainement d'établir comment ces images ont façonné leur façon d'agir et de penser.Et,qui,d'une certaine façon, ont permis le déchaînement de violence à l'égard de leur otage juif.

Ou comment encore la frontière,à priori étanche,entre la réalité et le petit écran,que cela soit celui de la console ou du poste de télévision,a été allègrement franchie par ces jeunes qui,entre deux joints et un jeu vidéo, ont commis des actes d'une barbarie inouïe.Cela expliquera peut-être leur étonnante décontraction face aux crimes qui leur sont reprochés,leur bonne humeur dans le box et la certitude,pour beaucoup,que tout cela n'est finalement pas si «grave ».

D'ici là, les images du «dehors» continueront à nourrir les provocations à l'intérieur du tribunal et vice-versa. Il reste un peu moins d'un mois jusqu'à la fin du procès, dont le verdict est prévu autour du 10 juillet. Sans parler de la procédure d'appel, bien évidemment. Parce qu'il faut faire durer le plaisir.

Le jeune homme de 28 ans,chef présumé du "gang des barbares",refusait d'y assister depuis le 12 juin.

C'est le dernier d'une série d'incidents provoqués par ce Français d'origine ivoirienne dans ce procès sensible qui se déroule à huis clos en raison de la présence de mineurs parmi les accusés.La mise à mort d'Ilan Halimi aurait notamment eu,selon l'accusation,un mobile antisémite.

Des policiers ont été envoyés par la cour à la "souricière",le dépôt du palais de justice que Youssouf Fofana refusait jusqu'ici de quitter,a expliqué le parquet.

Placé dans le box,l'accusé,qui est assisté de deux nouveaux avocats commis d'office après avoir récusé tous les précédents,a fait savoir à la présidente de la cour qu'il refuserait de répondre aux questions.

Depuis le début du procès le 29 avril,Youssouf Fofana,jugé avec 26 co-accusés,a lancé en pleine audience "Allah Akhbar" (Dieu et grand) et s'est livré à des déclarations antisémites.

Il a déclaré comme date de sa propre naissance le jour de la mort d'Ilan Halimi et a jeté ses chaussures en direction des parties civiles.

Le 28 mai,il a aussi reconnu pour la première fois avoir tué Ilan Halimi.Le jeune homme,enlevé à son initiative le 20 janvier 2006 à Sceaux (Hauts-de-Seine) a été détenu nu,aveuglé et entravé durant 24 jours dans un logement puis une cave d'un immeuble de banlieue.

Le procès se termine le 10 juillet. Youssouf Fofana encourt la réclusion à perpétuité.