La veuve de Bernard Laroche,Marie-Ange Laroche

Marie-Ange Laroche a en outre annoncé son intention de se constituer partie civile dans l'enquête sur la mort de Grégory Villemin,relancée à la suite de la découverte de traces d'ADN.

Elle souhaite ainsi avoir accès au dossier et défendre son mari,inculpé,remis en liberté puis assassiné par le père de la victime en 1985.

"Je ne mettrai aucun obstacle,pourvu que la vérité éclate.Mais avant d'exhumer le corps de Bernard,il faudra d'abord qu'ils cherchent ailleurs",a-t-elle dit lors d'une conférence de presse à Paris.

"J'ai demandé à mon avocat de se porter partie civile car je suis à la recherche de la vérité,mais de la vraie vérité.Il faut reprendre depuis le début s'il le faut",a-t-elle ajouté.

Son avocat,Me Gérard Welzer,demande notamment l'expertise d'enregistrements sonores d'appels anonymes de menace aux époux Villemin.

L'exhumation du corps de Bernard Laroche,cousin du père de Grégory,permettrait de prélever son ADN et de le comparer à de nouvelles traces génétiques.

La découverte de traces d'ADN,sur une lettre datant de 1985 et sur les cordelettes ayant servi à ligoter le garçonnet,a relancé l'enquête sur ce fait divers très médiatisé.

Grégory Villemin,quatre ans,avait été retrouvé mort,pieds et mains liés,le 16 octobre 1984 dans la Vologne,une rivière proche de son domicile de Lépange-sur-Vologne,dans les Vosges.

Bernard Laroche avait été inculpé,puis libéré,avant d'être assassiné par le père de Grégory le 29 mars 1985.

L'arrêt de 1993 rendu après une nouvelle enquête concluait qu'il subsistait des charges très sérieuses contre Bernard Laroche,mis en cause par de premières expertises en écriture et par un témoignage de sa belle-soeur, ensuite récusé,qui disait l'avoir vu enlever Grégory.



L'avocat de Marie-Ange Laroche a appelé à la plus grande prudence sur les nouveaux éléments de l'enquête.

"La lettre du 'corbeau' dont on est sûr qu'elle émane de l'assassin ou de son complice est du 16 octobre 1984.La lettre du 'corbeau' qu'on vous a vendue en pâture est du 24 juillet 1985,dont on ne sait même pas si elle émane de la même personne".

"Malheureusement,si on est là,c'est qu'on veut que d'autres choses soient faites car ce n'est pas cette lettre qui donnera la vérité",a dit Me Gérard Welzer.

Bernard Laroche était mort au moment de l'envoi de la lettre de menaces sur laquelle des ADN féminin et masculin ont été retrouvés,a rappelé l'avocat.

La constitution de partie civile doit encore être acceptée par la cour de Dijon,chargée de l'enquête.

Pour Marie-Ange Laroche et son avocat,la presse et les juges ayant instruit l'enquête ont sali Bernard Laroche après sa mort.

"La presse n'a pas été correcte.On a dit tout et n'importe quoi,ainsi que les gendarmes bien évidemment",a-t-elle dit.

Me Welzer a dit avoir "de mauvais souvenirs de ce qui s'est passé à Dijon avec l'instruction de M. (le juge Maurice) Simon".

"Dans l'arrêt de 1991,qui est un arrêt de non-lieu pour Christine Villemin (...),il y a une quinzaine de pages de prétendues charges contre Bernard Laroche.C'est-à-dire qu'on avait instruit de manière non contradictoire contre un mort."

"J'ai demandé à mon avocat de déposer une constitution de partie civile pour avoir la vraie vérité dans cette affaire et pas une vérité à sens unique.
" Comme elle l'avait promis à la presse,Marie-Ange Laroche a annoncé,ce lundi au Press club de Paris,"des initiatives pour trouver la vérité sur la mort de Grégory Villemin".
Se constituer partie civile lui permettra notamment d'être informée régulièrement du déroulement de la procédure et d'avoir accès au dossier par l'intermédiaire de son avocat.

Malgré "25 ans de galère",Marie-Ange Laroche a déclaré ne pas craindre de reprendre l'enquête depuis le début.
Pour la veuve de Bernard Laroche,assassiné le 29 mars 1985 par Jean-Marie Villemin,il faut à nouveau se pencher sur les enregistrements sonores du corbeau et non exclusivement se concentrer sur les traces ADN retrouvées sur une des lettres envoyées aux parents du petit Grégory.
"On met l'ADN à toutes les sauces,mais c'est la cassette avec la voix du corbeau qu'il faut explorer",a expliqué son avocat,Me Gérard Welzer.
Après la réouverture,en décembre 2008,de l'instruction sur l'assassinat de l'enfant,l'enquête a connu un nouvel épisode le 22 octobre dernier: la découverte de traces ADN sur les cordelettes qui ont noué les poignets et chevilles de l'enfant, retrouvé noyé le 16 octobre 1984.



"Pas du tout",répond Marie-Ange Laroche.

"Nous n'avons pas accès au dossier,nous ne savions donc pas à quelle date les expertises allaient être données."
"C'est une coïncidence qui va,certes,porter la sortie du livre",a concédé Me Welzer.
"Ça me redonne espoir,même si je ne crois plus en la justice",a ajouté la femme de Bernard Laroche avant de demander aux télévisions de cesser de diffuser en boucle les images de son mari "en bleu de travail et menotté".
"Mes gamins ne le supportent plus."
Le problème,conclut son avocat,c'est que "Bernard Laroche a été innocenté par la justice, mais pas par l'opinion qui continuera de le croire coupable tant que le vrai coupable ne sera pas arrêté."

Lundi lors d'une conférence de presse,Marie-Ange Laroche adresse une demande particulière aux médias.La veuve de Bernard Laroche,un temps suspectée de l'assassinat de Grégory Villemin en 1984 lance "solennellement" aux caméras: "Si c'est possible d'arrêter de passer les images de Bernard à la télévision.C'est une douleur toujours intense, toujours présente".

Son avocat précise qu'il s'agit "des images de Bernard Laroche en bleu de travail".Le jour de son arrestation très médiatisée en nombre 1984,Bernard Laroche aurait dit à Me Welzer : "Je savais depuis le matin que j'allais être arrêté.Tout le monde à l'usine le savait". Libéré en février 1985,Bernard Laroche sera assassiné par le père du petit Grégory fin mars 1985.



Parmi les grands journaux télé relatant le soir même cette conférence de presse,seul le JT de France2 montre les archives contestées.TF1 et M6 diffusent d'autres images d'archives pour illustrer cette affaire.

TF1,interrogé par le Le Post,dit avoir respecté la demande Marie-Ange Laroche car la chaîne disposait d'autres archives pour relater cet épisode.Si cela n'avait pas été le cas,TF1 aurait rediffusé ces images... qui ont d'ailleurs été récemment diffusées dans les JT de la chaîne.

À la rédaction de M6,on nous dit que "la question ne s'est pas posée".Ne disposant que de 25 secondes pour traiter cette actualité,M6 dit ne pas avoir fait de choix.

La rédaction de France2 également joint par Le Post ne souhaite faire "aucun commentaire à ce sujet".Une réponse surprenante car le 20 heures de France2 est le seul grand JT qui n'a pas tenu compte de la demande exprimée par la famille Laroche.Il faut dire que rien ne l'y oblige.



Me Gérard Welzer replace la question sur le terrain des conséquences auprès de l'opinion publique " Montrer Bernard Laroche entre 2 gendarmes,c'est le désigner à nouveau comme coupable" déclare-t-il au Post.

25 ans après les faits,Bernard Laroche serait encore désigné comme coupable.

Dans une interview accordée à TF1News,il revient sur 9 ans d'instruction et explique la conduite en justice de l'avocat de la veuve Laroche,Me Welzer.

Grégory Villemin a été retrouvé mort dans la Vologne le 16 octobre 1984.

Depuis 25 ans,le coupable n'a toujours pas été retrouvé.L'affaire a connu de nombreux rebondissements et d'erreurs judiciaires.

L'enquête sur la mort du petit Grégory Villemin a été relancée en juillet dernier,après la découverte de nouvelles traces d'ADN sur un timbre et une enveloppe des scellés.

Le 2 novembre,la veuve de Bernard Laroche,Marie-Ange Laroche,a déclaré "ne pas s'opposer à l'exhumation de son mari".

Bernard Laroche,un temps suspecté de l'assassinat de Grégory Villemin,en 1984,a été tué par son cousin,Jean-Marie Villemin,le père de l'enfant.

"Mon mari est innocent" avait ajouté,Marie-Ange Laroche lors d'une conférence de presse le 2 novembre.

L'avocat de la veuve Laroche,Me Welzer,avait soupçonné le gendarme Etienne Sesmat d'avoir poussé Jean-Marie Villemin à tuer son mari.

Des "mensonges et de la désinformation"

"Il y a des limites au mensonge et à la désinformation!",a fustigé le gendarme dans une interview accordée à TF1News.

Suite à ces accusations le gendarme avait dénoncé " la gesticulation médiatique" autour des propos de Marie-Ange Laroche.

Mais Etienne Sesmat est allé plus loin.Le gendarme a décidé d'attaquer pour diffamation l'avocat de Marie-Ange Laroche.

"Ces accusations très graves relèvent tout simplement de la diffamation et elles vont être immédiatement traitées comme telles: mon avocat a lancé une procédure de citation directe",a expliqué Etienne Sesmat à TF1News.

"Depuis 25 ans,la tactique de Me. Welzer est d'attaquer les personnes pour tenter de discréditer leur travail et d'affaiblir leur thèse",a-t-il ajouté.

Des "charges sérieuses" pesant sur Bernard Laroche

Etienne Sesmat a évoqué ses doutes sur l'innocence de Bernard Laroche dans le meurtre du petit Grégory.

"Il y a tout un chapitre qui énumère toutes les "charges sérieuses" pesant sur Bernard Laroche dans l'enlèvement du du petit Grégory: les expertises graphologiques,les expertises vocales, de nombreux témoignages...",explique-t-il sur TF1News.

Grégory Villemin

Dans un premier temps,ces militaires seront chargés de vérifier que les traces d'ADN récemment mises au jour sur plusieurs scellés ne correspondent pas à des contaminations accidentelles imputables aux divers magistrats, greffiers ou enquêteurs qui ont eu à les manipuler tout au long de la procédure. «Pour ce faire,nous avons identifié une vingtaine d'intervenants professionnels qui ont été particulièrement impliqués dans le traitement de l'affaire,décrypte une source proche de l'enquête.
Tour à tour,nous allons donc maintenant devoir les localiser.
Puis,nous prélèverons leur ADN avant de le comparer aux différentes empreintes qui ont été isolées au cours des derniers mois.»

Chargé début 2009 d'analyser les vieux scellés conservés au palais de justice,le laboratoire Biomnis a depuis lors mis au jour deux profils génétiques exploitables sur le timbre et l'enveloppe d'une lettre anonyme expédiée en juillet 1985.
Plusieurs mélanges d'ADN,susceptibles d'autoriser des comparaisons ou des exclusions,ont également été détectés sur les cordelettes utilisées pour entraver l'enfant ainsi que sur une lettre imputée au «corbeau» et postée en 1983.
«Or,avant d'entreprendre des comparaisons avec d'éventuels suspects,il est essentiel de vérifier que ces traces ne proviennent pas en fait d'une souillure accidentelle laissée à une époque où le maniement des pièces à conviction était beaucoup moins encadré»,explique une source judiciaire.

Outre un directeur d'enquête et des spécialistes en analyse criminelle,la cellule mise sur pied par la gendarmerie regroupera plusieurs «coordinateurs de la criminalistique»chargés de gérer l'ensemble des opérations techniques,nombreuses,qui devront sans doute être mises en oeuvre.
«Une fois effectué le travail préliminaire portant sur l'«environnement professionnel» de la procédure,il y aura sans doute de très nombreuses comparaisons à mettre en oeuvre»,justifie-t-on à la DGGN.

Vingt-quatre ans après avoir été vivement critiquée puis dessaisie de l'enquête sur la mort de Grégory dans des conditions rocambolesques,voici donc la gendarmerie de nouveau en première ligne dans cette affaire criminelle hors norme.
D'ores et déjà,la maréchaussée a discrètement fait savoir qu'elle se tenait prête à mettre l'ensemble de ses moyens à disposition des magistrats.